新闻  |   论坛  |   博客  |   在线研讨会
LED虚拟拍摄与用绿幕拍摄有什么区别?
18923862776 | 2023-03-02 17:28:16    阅读:290   发布文章

首先,绿幕拍摄对于导演、摄影师、灯光师,还有客户来说,都很不直观。大家都不知道后面是什么东西。灯光师只能凭想象打光,给后期合成的真实性增加挑战。对于客户来说,如果全都要靠想象,可能理解上会出现一定的偏差。

但 LED拍摄并不是具备完全的优势,对于跟广告和电影来说,广告一般都比较轻量化,主角没几个人,两三个人或者一个人就结束了。它的景相对来说简单些。但是电影可能会需要有一些很大的场面,几十个人弄几辆装甲车这种。这种情况下,这个屏幕要搭多大才好?而且还要搭前景,它的现场灵活性就下降了。

还有一个问题就是电影的周期长,广告的周期短。这个LED屏幕拍完之后直接能进剪辑,不需要再做后期了,客户可以很直观的看到结果。但是电影有较长的后期时间,而且导演可能还想调整修改,所以对电影来说还不如做绿幕,现场也方便点。

LED虚拟拍摄,其实主要就两个字——成本,既包括时间成本,也包括金钱成本。当制作公司了解了这个技术之后,他认为在时间跟金钱有双重优势的时候,就会去选择这样的方案。

并且一个方案中的所有镜头都需要进行分析分类,比如哪些镜头直接实拍掉反而更简单。比方说你拍一个家里面,很多地方都有相关的实景棚,LED屏的必要性就不大。但是有些镜头是很难搞的,包括有一些天光外景,或者说是一些科幻的,想象的,这些就可以用LED拍。还有一些镜头可能是需要一个航拍大全景,那棚再高也达不到那个高度。我就会跟制作公司建议,到时候出一个背景给他们,他们再把人合成上去,这样就不用把屏幕做的无限大了。有的景别屏幕搭个20米够了,没必要去做合成。我们就会告诉客户这个屏幕够用了,而且不会有浪费。再置一些前景,直接好几组镜头就能拍掉了。LED虚拟拍摄前期就需要站在制作的角度上去综合分析,怎么样最合适的去利用LED拍摄。因为LED拍摄不是全能,它只是一个新的工具。

*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。

参与讨论
登录后参与讨论
推荐文章
最近访客